第七章 “魏玛时期”的国家建构与代表性危机（第16/17页）
[24] 梁启超：《中国立国大方针》，见《梁启超全集》，第4册，第2504页。
[25] 李剑农：《中国近百年政治史（1840—1926）》，第280—284页。
[26] 李剑农：《中国近百年政治史（1840—1926）》，第281页。
[27] 关于跨党议员的数据，参见［加拿大］陈志让：《袁世凯传》，王纪卿译，长沙：湖南人民出版社，2013年，第148页。
[28] 关于清末和民初国会选举的具体情况，参见张朋园：《中国民主政治的困境：1909—1949晚清以来历届议会选举述论》，第49—110页。
[29] 黄远生：《官迷论》，见林志钧编：《远生遗著》，卷一，第31页。
[30] 参见张朋园：《中国民主政治的困境：1909—1949晚清以来历届议会选举述论》，第58页。
[31] 黄远生：《一年以来政局之真相》，见林志钧编：《远生遗著》，卷一，第79页。
[32] 黄远生：《三党合并论》，见林志钧编：《远生遗著》，卷一，第4页。
[33] 张东荪：《战后之经营》，载《庸言》，第1卷第17号，1913年8月1日。
[34] 严复：《说党》，见王栻主编：《严复集》，第2册，北京：中华书局，1986年，第306页。
[35] 参见史华慈：《卢梭在当代世界的回响》，见许纪霖、宋宏编：《史华慈论中国》，北京：新星出版社，2006年，第94—110页。
[36] 参见拙文：《为何权力代替了权威：辛亥革命百年反思》，载《天津社会科学》，2011年第5期。
[37] 黄远生：《一年以来政局之真相》，见林志钧编：《远生遗著》，卷一，第85页。
[38] ［美］布鲁斯·阿克曼：《自由革命的未来》，黄陀译，北京：中国政法大学出版社，2013年，第3页。
[39] 黄远生：《对于三大势力之警告》，见林志钧编：《远生遗著》，卷一，第101页。
[40] 秋桐（章士钊）：《政本》，载《甲寅》杂志，第1卷第1号，1914年5月10日。
[41] 严复：《与熊纯如书》，见王栻主编：《严复集》，第3册，第624页。
[42] 康有为：《拟中华民国宪法草案》，见姜义华、张荣华编：《康有为全集》，第10卷，北京：中国人民大学出版社，2007年，第51页。
[43] 梁启超：《进步党拟中华民国宪法草案》，见《梁启超全集》，第5册，第2615页。
[44] 关于康有为、梁启超民国初年的主权在国思想，章永乐有很好的、细致的研究可资参考，见章永乐：《旧邦新造：1911-1917》，北京：北京大学出版社，2011年，第3章，第82—109页。
[45] 参见［德］卡尔·施米特：《宪法学说》，刘锋译，上海：上海人民出版社，2005年，第60—61页。
[46] 黄远生：《袁总统此后巡回之径路》，见林志钧编：《远生遗著》，卷一，第35页。
[47] 辜鸿铭：《中国牛津运动故事》，见《辜鸿铭文集》，黄兴涛等译，上册，海口：海南出版社，1996年，第321—322页。
[48] 陈独秀：《旧思想与国体问题》，见任建树等编：《陈独秀著作选》，第1卷，第296页。
[49] 参见陈志让：《军绅政权——近代中国的军阀时期》。
[50] 丘昌渭：《议会制度》，上海：上海书店出版社，1991年影印版，序第2页。
[51] ［德］赛巴斯提安·哈夫纳：《从俾斯麦到希特勒：回顾德意志帝国》，周全译，台北：左岸文化出版公司，2009年，第185—186页。
[52] 李大钊：《中心势力创造论》，见《李大钊全集》，第2卷，第677—678页。
[53] 梁启超：《痛定罪言》，见《梁启超全集》，第5册，第2778页。
[54] 李剑农：《中国近百年政治史（1840—1926）》，第333页。
[55] 唐德刚：《袁氏当国》，桂林：广西师范大学出版社，2004年，第62页。
[56] 李剑农：《中国近百年政治史（1840—1926）》，第369页。
[57] 朱执信：《国会之非代表性及其救济办法》，见广东省哲学社会科学研究所历史研究室编：《朱执信集》，下册，北京：中华书局，1979年，第584页。
[58] 参见秋桐（章士钊）：《政本》，载《甲寅》杂志，第1卷第1号，1914年5月10日；秋桐（章士钊）：《政力向背论》，载《甲寅》杂志，第1卷第3号，1914年7月10日。
[59] 张东荪：《制治根本论》，载《甲寅》杂志，第1卷第5号，1915年。
[60] 陈独秀：《答汪叔潜（政党政治）》，见任建树等编：《陈独秀著作选》，第1卷，第202页。
[61] 高一涵：《共和国家与青年之自觉》，载《青年杂志》，第1卷第1号，1915年9月15日。
[62] 高一涵：《民约与邦本》，载《青年杂志》，第1卷第3号，1915年11月15日。
[63] 参见李大钊：《民彝与政治》，见《李大钊全集》，第2卷，第340、352页。