25（第6/10页）

这一切追根究底，还是与人性息息相关。所有的爱情都是平等的。他这样为自己的行为辩白。

这次，拉许欧克勃起了。他这一生从没这么奋力勃起过。

他仔仔细细研读了这本杂志，每一行、每张图都不放过。

梅毒、花柳病、淋病；汤姆·罗宾森与杨·哈玛伦德；“维京人桑拿浴场”的广告，有个娘炮在挪威奥斯陆的酒吧里被谋杀了；一篇名为《田园风光》的短篇小说；一篇标题为《我的太阳，为你带来温暖》的图文并茂的情色报道；丹麦一个由皮革恋物癖患者组成的社团举行年度会员大会；一堆关于同性恋与心理疾病的文章；个人广告栏清一色类似标题的小广告：“我们在找你，朋友。”“求租公寓。”“诚征英才。”“诚征摄影男模。”

所有的广告和寻人启事，都是针对“你”。

我们在找你。

拉许欧克情不自禁地将杂志抱得紧紧的，详细读着每一则启事。

他这才知道，今年4月起，同性恋者就像异性恋者一样，有了法定年龄：15岁。

他不知道，原来还有这种规定。

根据报道的内容，国会各党中，就属保守党议员最不支持这项法案，有35%的议员投下了反对票。瑞典左翼共产党则是百分之百赞成。

明年，1979年大选，将是拉许欧克第一次行使投票权。他抱着这本《革命》杂志躺在床上，房门从里面锁着。他的心脏在胸中怦怦狂跳。他当下便做出决定：他在有生之年，一定会把票投给瑞典左翼共产党！他的反核立场与左翼共产党不谋而合，他在师范学院的同学几乎清一色是左翼的支持者。

一位美国交换学生在《革命》上诉说最近刚在大学成立的男同志社团以及他们所遭受的逆境。

男同志社团。同性恋平权人士。

拉许欧克仔细品味着这些字眼。

在政治上活跃的同性恋者当然大有人在，一如献身女权运动的女性。这其实一点都不奇怪，只要稍微用点大脑就不难理解。

杂志上有一张游行示威的黑白照片，示威队伍高举着一块广告牌，上头写着斗大醒目的字样：“同性恋平权运动就是女权运动！”

接下来是一份要求男同性恋者填写的社会心理学问卷调查，篇幅还不小呢。

上头列的问题不外乎：你觉得一个男性对另一个男性有什么吸引力？你相信男性之间可能有体贴、温柔的真挚情感吗？其他例如如何定义自己的性向（同性恋或双性恋）以及观念的开放是否重要。

第119个问题提到行为与想法，有下列几个选项：

一、为同性恋者挺身而出，保卫他们的权益。

二、参与争取同性恋权益的示威游行。

三、公开、大方地承认自己是同性恋／双性恋。

四、过度反应，为自己的同性恋倾向感到震惊不已。

五、明哲保身，沉默是金，不要随便揭露自己的性向。

拉许欧克的眼神固定在“过度反应，为自己的同性恋倾向感到震惊不已”。这是什么意思？是过度开放而导致的反应吗？

过度反应。这显然不是该有的反应。

整份问卷都尚称公允，只有这个选项显然带有偏见。

那年秋天，拉许欧克认识了保罗。他一见到保罗，几乎马上就想起那张问卷。毫无疑问，保罗就是属于那种“过度反应”的家伙。

接着是一位年轻读者的来信。

“《革命》的各位主编，你们好！我是男生，对男生戴耳环的现象感到很好奇。我们学校里就有个男生戴耳环。他是不是同性恋啊？我听过，也亲眼见过他和一个女生在一起，即使他真的是同性恋，他还是跟男女生都有往来。这样正常吗？认真又好奇的小男生留。”

编辑则回答：耳环跟同性恋倾向一点关系都没有。

但是，这一点，他们应该是错了。

拉许欧克很有信心，他认为男生左耳的耳环或左手小指的指环，传递的只有一个信息：这男的一定是同性恋，错不了的！

这是他最近几星期以来学到的判读术之一。

突然，他听见了电梯上楼的声音，全身猛然一震。索菲亚回来了。他惊慌地从床上跳起来，把同性恋杂志塞进背包，冲进浴室，脱掉脏衣服，好好洗个澡。

他正准备打开喷头，大门口突然传来重重的敲门声。

杠杆锁！

门还是锁着的，索菲亚被关在外面进不来。

他匆匆忙忙把毛巾围在腰间，遮住臀部与私处，帮女友开门。

她不满地皱着眉头，打量着他。

“你干吗锁门？”

“我不知道！”他马上为自己脱罪，听起来反而像是在呜咽、啜泣着。

索菲亚定神瞧着他，仿佛想看出他到底出了什么问题。

“你怎么没穿衣服？”