第二部 恶时辰（第3/3页）

冯百富案：

一、宋秉旺。男，现年43岁，本市近郊大山村人，因拆迁款事宜迟迟无法获得解决与冯百富结怨，多次扬言要杀冯以泄恨。案发当天，宋曾尾随至冯的住所，在冯下车之际对其泼洒汽油，但未及点火即被冯的保镖吴某制止，继而扭送辖区派出所。宋因过激行为被处以行政拘留十日，目前尚未释放。无作案时间，可以排除嫌疑。

二、吴天。男，现年34岁，死者冯百富之私人保镖，本市松江区人，退役军人，半年前应聘至冯处。据吴称，冯此前并无保镖，但因大山村棚户区改造项目多次受到村民宋秉旺威胁，为保障人身安全，故而聘用了吴。冯平日里极少应酬，有着良好的作息习惯，工作时间以外从不谈公事。案发当天，生意合作伙伴张某曾来到冯住处，就拆迁款事宜找冯进行商议，冯拒绝与之磋谈。张某悻悻离开。冯于晚6时左右接到一个电话，而后一反常态离家外出，且并未让吴跟随。吴随即回到松江区家中。经调查，吴无作案时间。又，冯外出时没有开车，留在家中的手机显示，来电号码是公用电话亭打来的。

三、张剑锋。男，现年44岁，死者冯百富之生意合作伙伴，死者黄海潮前妻钟黎黎之现任丈夫。据张称，案发当天他确系与冯碰过面，所述之内容与保镖吴天证言一致。张还称他与冯保持了多年良好的合作关系，双方于是年三月共同接手了大山村棚户区改造项目。但由于资金问题，两人渐生嫌隙。案发当天，张之所以找到冯，是因为得知冯欲单方面撤资放弃项目。张在离开冯住处之后，驱车归家。经查，张此后再未外出，其妻钟黎黎证实了这一点。又，对张进行心理测试，无疑点。但不排除其有买凶杀人的可能性。

综上所述，对比两起案件，宋河做出了大胆的推断：死者黄海潮与死者冯百富皆与张剑锋相识，这是目前为止两起案件唯一的共通嫌疑人。张剑锋与黄海潮有“夺妻之恨”，黄曾多次有言要将张置于死地，张会不会害怕黄报复，故而先下手为强，买凶杀人？冯百富与张剑锋为大山村棚户区改造项目的合作伙伴，由于冯欲撤资而弃张于不顾，张又会不会因此怀恨在心，于是仿造11年前的犯罪手法，再次买凶作案？

宋河的推断让办案刑警们眼前一亮。范小梵甚至激动地站起身来，表示要立即对张剑锋进行提审。

于副局长示意众人少安毋躁。他点起一支烟，有条不紊地对宋河的推断进行了反驳：“张剑锋不是傻瓜，假设他11年前真的买凶杀了黄海潮，那么11年后他买凶杀冯百富，就绝不会用同样的作案手段，因为这样无疑会让我们增加对他的怀疑。凡是杀人者，永远都在面对同样一个问题，如何淡出警方视线，最终逍遥法外。试问张剑锋如果智商正常，又怎么会如此掩耳盗铃、引火烧身？这并不符合逻辑。”

宋河辩解道：“于局，您还记得1999年那起特大连环锤杀案吧？犯人李小柱对三名受害人实施作案的手段可是一模一样。因此我有理由认定，黄案与冯案具备连环杀人案特征，所以张剑锋绝对有重大嫌疑。”

于副局长说：“先不要过早地下结论。根据案发现场我们掌握的情况，显然凶手对死者的犯罪是经过精心策划的。凶手为何要如此大费周章？在于昭示而不是掩饰。凶手是在通过死者表达着一种心理，或者说一种情绪。从这一点来看，结束死者的生命对于凶手而言并不意味着彻底终结，而是阶段性过渡。但反观你提出的推断，张剑锋对两名死者的犯罪动机，是根本无法支撑既定事实的。换句话说，如果真凶确系张剑锋，他只需要结束死者的生命，无须再画蛇添足搞出一个人体时钟来。”

范小梵接话道：“那就找出张剑锋与之相配的犯罪动机来！”

于副局长笑道：“衣服可以反穿，案子要是这么查，非得多上十个八个窦娥不可。”

范小梵还要说些什么，宋河瞪了她一眼，她当即闭上嘴巴。

此时宋河陷入了长久的沉思，双眉紧蹙。可以看出，于副局长的一番分析已经让他对自己之前的推断有所动摇。会议室的气氛由此开始变得紧张，范小梵觉得空气都在凝滞，她被闷得有些喘不过气来，嗓子发干。

“要是弗兰克还在江城就好了，也许……他会给咱们一些启发什么的。”几乎是出于习惯，范小梵小声嘟囔了这句话之后，连忙望向宋河。

宋河面无表情，端起桌上的茶杯喝水，却不知为何突然大声咳嗽起来。