第三章事实与推论（第5/5页）

“既然如此，请容我问个问题，”紧追不舍的他又开口，“哈韦尔先生，我们听说今天早上你破门而入时，利文沃兹先生的两位侄女也跟着你进入了书房。”

“只有其中一位，先生，是埃莉诺小姐。”

“埃莉诺小姐据传是利文沃兹先生的唯一继承人，是不是？”验尸官插嘴问。

“不，先生，应该是玛莉小姐。”

“是她下令将尸体移到另外一个房间的，对不对？”陪审员继续问道。

“是的，先生。”

“你听从命令帮忙搬运尸体，是不是？”

“是的，先生。”

“搬运尸体经过这几个房间时，你有没有注意到任何疑似凶手所留下的蛛丝马迹？”

秘书摇摇头。

“没有可疑之处。”他强调道。

我并不是很相信他的话。不管是从语气还是他紧抓袖口的动作来看——因为手往往会比表情更容易透露真相——我感觉他的话并不可靠。

“我想问哈韦尔先生一个问题，”一位之前尚未发言的陪审员说，“我们已听过发现被害者的详细过程，而谋杀案背后必然有某种动机。秘书知不知道利文沃兹先生私下是否曾与人结仇？”

“我不知道。”

“这所房子里的所有人，都与他相处融洽吗？”

“是的，先生。”确定的言语间，带有微微否定的意味。

“就你所知，他和这里其他人之间，真的一点不愉快也没有？”

“我不会那样说，”他回答，神色颇为沮丧，“不愉快是很难说得清的事。或许是有那么一丝丝……”

他迟疑了好一阵子。

“先生，是和他的一位侄女。”

“哪一位？”

他再度桀骜不驯地扬起头来。

“埃莉诺小姐。”

“这点不愉快的感觉是从何时开始的？”

“我说不上来。”

“你不知道原因何在？”

“不知道。”

“也不知道不愉快的程度有多少？”

“不知道，先生。”

“是你负责拆开利文沃兹先生的信件吗？”

“是的。”

“近来的信件，是否有助于了解这件不愉快的事？”

事实上，他看起来似乎永远不想回答。

他是在考虑回答的方式，还是已经暗暗做了决定？

“哈韦尔先生，你听见陪审员的话了吗？”验尸官询问。

“是的，先生。我正在思考。”

“很好，赶快回答。”

“先生。”他转身直直望着陪审员回答。他一转身，我可以看见他毫不做作的左手，“过去两星期来，我如往常一样拆开利文沃兹先生的信件，但我回想不起来内容究竟和这件惨案有何关联。”

他说谎，我立刻看穿了。他的手紧紧握着，先是犹豫不决地停了半晌，然后下定决心撒谎。我全看在眼里。

“哈韦尔先生，根据你的判断，就算以上所言确实不假，”验尸官说，“但我们仍须全数清查利文沃兹先生的信件，以寻找证据。”

“当然，”他随意回答，“是有此必要。”

哈韦尔先生这轮讯问到此为止。他坐下来时，我记下了四件事情。

其一，哈韦尔先生本人因为某种不明原因，察觉到了一处疑点，而他急切地从自己的脑海里排除了这样的想法。

其二，有一位女人涉及本案，哈韦尔先生在房间里听到了些轻微的声响和脚步声。

其三，有一封信寄到这里，如果能够找出来，对本案势必有所帮助。

最后，他口中说出埃莉诺的名字时有难言之隐，显然这位性情沉稳的男士，每次必须说出这个名字时，都会多少流露出一些情绪。