1/2模仿犯（第14/18页）

那是我两年前破的一个案子。R校的实验楼在那年的四月一日深夜发生了一起勒杀老师的事件，该校学生韩平很快就被确定为嫌疑犯。我破解了韩平布下的“机械密室”以及通过其“短期记忆综合征”所构造的不在场证明，而突破口正是这个喜好向日葵、只有十四个小时记忆力的男生所写的日记。其实我们之前就找到了一本他的日记，然而后来我们发现他还藏了一本——这另一本上隐晦地记录了他与被害老师的“师生恋”经历以及他遭到该“水性杨花”的老师拋弃的惨痛经历。于是我们很自然地认为，一开始找到的是一本假日记，而这本真日记上记录的全部是事情的真相。后来韩平被处以死刑，而死者的“艳史”不知怎么竟在网上流传起来，死者生前的一切荣誉也被校方坚决取消。

我以为故事告一段落。

然而，我错了。

韩平死后，有狱警在他的遗物中发现了一张过塑照片，在过塑的夹层中，他们找到了韩平生前写的“犯罪计划书”。

原来，韩平的前女友因这位受害老师的一次误解而选择自杀，悲痛欲绝的韩平想在殉情之前杀掉这位老师；但他认为，杀人还不够，前女友的名声因误解而遭到玷污，这老师也应一并偿还她的名声。

于是，他选择了我作为他的“帮凶”。

或许你们可以猜到了，另外那本记录“师生恋”的日记也是假的，纯粹是韩平的小说——但在第一本假日记的掩护下，我们都相信那是真的。

韩平在狱中写道“我故意在案子告破后沉默不语，越是这样，冯阳越是想把作案动机搞清楚……人的心理就是这么奇怪：别人说的真理，自己偏不相信；非要自己证明的真理，自己才相信。而且人们一旦相信某个‘事实’，便会找到各种证据去支撑这种‘相信’，从而使自己更加相信这个‘事实’。冯阳也是如此，他不自觉地陷入了我制造的心理迷局中——试图寻找蛛丝马迹去印证我日记中的那些细节。可他却浑然不觉，那些蛛丝马迹正是我这两年间刻意留下的……二〇〇九年四月一日杀人事件的这一段历史，是我和冯阳一起创造出来的，他负责把我从物理密室中抓走，而我负责把他锁进心理密室中……”

很不幸，由于狱警的失职，这些信息被传播到监狱外部——韩平的犯罪行径和纯洁爱情居然被很多头脑发热的年轻人在网上奉为“圣经”。

包括你，婉婷。

你从韩平身上至少学到了两样东西。

一是心理密室。他的手法不露痕迹，且酝酿两年，确实让我栽了跟头。而你的手法却太过明显——那张会泄露你行踪的南禺公园门票怎么可以随随便便就从挎包里掉出来呢？可还是有人中计了，那个人就是你，高德警员。我没有讽刺你的意思，因为你没栽过跟头。

二是诋毁名声。婉婷，我今天早上花了两个小时才从你口中获知，柳文娟有一份说明，在她生前就密封好交给段义，让段义在你十八岁生日的时候交给你阅读。你读了，上面是文娟对于彩玲的控诉——“彩玲在不断威胁我的地位，甚至生命”，而且直接写出自己近期如果发生意外身亡，那必然是彩玲使的坏。你读后义愤填膺，为了替生母报仇。你想出了一个恶毒的计谋——你跟踪父亲，收集到父亲与新秘书偷情的一堆证据。你用这些证据击碎彩玲的心，并且逼她自尽——但这还不够，因为你要的不仅仅是彩玲的死，而是她的声誉。

高德又在托下巴，你是不是猜到什么了？

如果还猜不到，我们来回顾一下你破解的“不在场证明”。在你生动的演绎下，罪犯的行动路线似乎暴露无遗，但，那真的可行吗？经过我仔细推敲，这些仿佛钉在时刻表上的时间，分秒不差。然而，在现实世界中，真的可以做到分秒不差吗？难道犯罪分子可以预知路上不会堵车？可以预知汽车不会出故障？可以预知更多完全不可控的事情？而且，高德，你漏了很重要的时间没有计算进去，那就是犯罪现场实施杀人的时间——加上这一个更不可控的时间因素，你所设想的手法真的叫“不可能犯罪”……

排除一切的不可能，剩下的便是唯一的可能。

是的，综合婉婷从韩平身上学到的这两样东西，我可以推断出：彩玲并非被婉婷和方旭杀害，她就是自杀身亡的。

不仅彩玲，当年文娟也是死于自杀。

为了将文娟的死归咎在彩玲的身上，婉婷和方旭大胆采用了看似是“模仿”的作案手法——你们在案发当日“东奔西跑”，其实你们既没有交接钥匙，也没有实施杀人——只是试图让警方误以为这是“历史重演”。