弗朗哥·塞拉诺和螺丝事件（第26/55页）

“这是你的想象吧？”老人又显得焦躁起来。

“不，我还能拿出另一些根据。好了，拉莫斯先生，你的问题我回答到这里就差不多了吧？我已经花了很多时间来解释了。总之，这件棘手的案子能够迅速地解决，都是因为芮娜丝开了枪，然后被你们逮捕了的缘故。而她之所以开枪，我认为有她万不得已的理由。”

“既然你说针对这件事还能拿出根据，并且以后还会告诉我，那么你今天可以先解释到这里。我大致知道了。”

“您说的知道了，是指您也认为芮娜丝·席皮特很可能不是凶手吗？”

“嗯……”

无疑，洁问了对方一个最难回答的问题。这位老警察含混地应了一声。身为退休警官，又是亲手把芮娜丝投入监狱的当事人，面对这个问题，确实很难明确表示同意。

“我不能同意你的理论，但是我承认，这种想法是有可能的。”

洁不再苦苦相逼，说道：“让我们再回到刚才的话题。假设芮娜丝·席皮特没有做出一九七六年一月二十四日的举动，也就是说，她没有出现在弗朗哥的办公室里；或者即使她在那里，也没有举起枪；又或者即使举起了枪，也没有冲洛贝特射击，而是乖乖地把枪交给你，按你们的要求跟你们走。只要那天的情况有一丁点和实际发生过的不一致，那么，你和检察官也许就不会以谋杀弗朗哥·塞拉诺的罪名起诉她，我说得对吗？”

“嗯，可这不是我能决定的。而且，都是因为听了你一步步的说明，我才对以前的做法产生了怀疑。如果事情真像你说的那样，又会如何呢？”

“拉莫斯先生，这正是我想问您的问题啊。如果席皮特不是凶手，你们会怎么做？”

“我们会找出真正的凶手来。”

“对吧？你们一定会这么做的。那么，你们会先从哪一步做起？”

“收集前科犯的相片和名单——”

“应该会先从临时起意的盗窃案这条线索开始查起吧？但这太难了。首先，弗朗哥的外衣口袋里有钱包，里面的钱并没有被拿走。当然，也许是凶手没有全部拿走，故意留下一部分在那里。其次，你们在弗朗哥的办公室里找到了枪，就算和席皮特碰个正着，她也毫不反抗地把枪交给你，还会老实说这把枪是从弗朗哥的办公室里捡来的。

“如果你们相信她的话，事情就简单多了，就能知道凶手在射杀弗朗哥后，拿着枪故意来到死者的办公室，把枪丢下后逃走了。很难想象会有这样的强盗，何况办公室里的钱和贵重物品都没有丢失。还有尸体的脖子断了，以及装在尸体里的螺丝，没有一个强盗肯费这种工夫去抢钱，因此这条线索应该很快就会被束之高阁。”

“不过，即使不想抢钱，我当了一辈子警察，也没见过有哪个凶手肯花那么大工夫做出如此离奇的事情。”

“说得没错，你们只能采取别的行动。接下来会怎么做？还会遇到什么问题？”

“这么一来……应该会去查劳鲁·里格尔的不在现场证明吧。”

“没错，是该轮到查劳鲁·里格尔的不在场证明了。”

“因为也没有其他嫌疑人好查了。”

“警方所知范围内的人，看来的确是没有了。当初警方之所以不去调查劳鲁的不在场证明，是因为凶手已经抓到了的缘故，所以认定没有必要再去筛查芮娜丝之外的人。于是劳鲁·里格尔的不在场证明便没有受到追究。这层因果关系就是这样。不过……”

说到这里，洁对着电话那头看不见的对方伸着食指，不紧不慢地继续说道：“这部分非常重要，拉莫斯先生。如果那天芮娜丝·席皮特没有出现在杰森大楼里，劳鲁的不在场证明就一定会被认认真真地追查。难道不是吗？”

在地球另一端的老警察听后沉默不语，大概是在思考吧。我明显可以感到，事到如今他还是不肯承认自己的错误，这背后大概潜藏着当警察的一种通病——面子放不下来。

沉默良久后，老警察终于叹了一口气说：“如果没有当场抓到凶手，我们的确会像你说的那样做的。”

“先是发现尸体，然后摇晃了几下脑袋就掉下来了，接着又发生地震，想打电话报警却打不通。这些都只是劳鲁的一面之词，没人可以为他作证。要是当初没有抓到芮娜丝，劳鲁的话毫无疑问会被怀疑。你们一定会严厉逼问，是你开的枪吧？是你把死者脑袋砍掉的吧？”