第五章（第24/30页）

听到仓野的惨叫，最先赶抵现场的是羽仁，但房门上了锁，因此他回头去拿铁鎚准备破坏旁门。随俊赶来的甲斐利用身体冲撞，企图破坏房门。然后根户和布濑也赶到了，三人开始一起撞门。最后是我，羽仁也回来了。结果，房门终于当着五个人面前被控破。

从听见惨叫到破门为止的经过始末大致如此，不过，这次的密室秘密完全隐藏于其中。当我们到达房间门前时，甲斐一面撞门，一面慌乱喊叫‌“快过来帮忙，房间门锁上了”，因此任何人都信以为真，并未想要确定是否真正上了锁。可是，实际上如果没有上锁，将又会是什么情形？撞破未上锁的房门，根本是滑稽的闹剧，但却是事实。

既然这样，羽仁赶到时应该锁上的房门，甲斐当时为何能够脱因而出到门外？

你应该很久以前就知道了，不是吗？甲斐不必使用特殊的器材或操作，就可以走出那个房间，也就是说，那扇门从一开始到最后，完全没有锁上过。

那么，是羽仁和甲斐联手做出伪证吗？不，羽仁并未说谎，他想转动门把时，门把的确是动都不动，因此才会认定房门是锁上的。事实上，当时是甲斐从房间内侧牢牢抓紧门把固定，让门把无法转动。我这样说或许像是在骗小孩，但绝对是比利用绳索或镊子之类的诡计更为实际的方法！也许就是这种单纯，反而成了我们的盲点。

明白了这一点，后面的部份就没必要说明了。你也在场，应该记得甲斐抬高房门，让大家确认门上没有插着钥匙吧？或许在那个时候，他偷偷拉开了固定钮，让房门恢复锁上的状态也说不定！在此同时，密室也宣告完成。之后，只要等待钥匙从仓野的身上被发现就行了。造就是有关密室之谜的一切！

我至今仍相信这是独一无二的破解方法。有关密室之谜，如此就已足够，但是，面对由此追溯导出的结论，我必须在此稍稍打住。

有三件事情我无法明白。第一件是假设至今为止的说明是真相，那就应该不是计划性的犯罪。因为当时大家应该分别在各自不同的房间，所以最先赶抵现场的人是羽仁，而且他想到要拿铁链，暂时离开房门前。接在他后面抵达的人，无论是甲斐或什么人，应该绝对无法预料，或许羽仁不会离开，也或许在他转头回去拿铁链之前，有其他人到来也。毕竟，也有可能不是羽仁一个人最先赶到，而是大家同时一起来到门前……是的，最重要的是，肯定无法保证有让甲斐如此顺利进行的情况。这么一来，就成了完全是在偶然相助之下的犯罪事件？像如此狡诈的杀人凶手，会在丝毫无法确定成功机率的情况下去杀人，我实在无法相信！这一点，我无论如何也猜不透，甲斐这次究竟马什么会毫无计划地，甚至是冲动地杀害仓野呢？

第二件是，仓野为何要吞下钥匙？听说并无被迫插入咽喉深处的迹象，最主要是，钥匙的位置必须是仓野自己吞下去才可能到达。但我总觉得，这说法仍脱离不了幻想的领域。

最后不明白的是，奈尔兹，这和你有直接关系。假设你的推理正确无误，那就是你做出了伪证……当时，甲斐说‌“你错了，奈尔兹和我在一起”的时候，你并未想否定。是的，当然，在当时的气氛中，那是免除你受到怀疑的救星，解释成你无法当场否定也无所谓。然而，问题并非这样就可以解决！因为你听了甲斐说词的同时，应该醒悟到甲斐就是杀害仓野的凶手，而且为了洗刷你自己的嫌疑，竟然未否定甲斐的证词，这一点我实在无法理解。

或许我犯了严重的过错……我很害怕自己会坠入眼前展开的幻想地狱！

至此是我对你的结论。我想要忘掉一切，开始努力凝视崭新的自己！那么，我可能从现在开始，将持续等待未来漫长又几乎令人窒息的时间吧！

抱歉，写了这些言不及义的内容。

信函内文至此结束。信笺最后剪掉了一小部份，或许还有些许的内容，如果是这样，应该就是属于隐私的部份了。

‌“雏子的推理是正确的，杀害仓野的凶手是甲斐。”估计读完后，奈尔兹隔了一会儿说。

布濑看准机会，立刻接道：‌“原来是这么回事！结果，还是仓野的推理最正确。杀人的动机是曳间的姊姊和杏子之间产生的恋爱感情纠葛，而在杀害曳间后，行为已经失控。霍南德的部份虽然不太清楚，但仓野的部份则可说是他的推理成了自己的致命伤……的确，曳间遇害时，三点十分的不在场证明就有些奇怪。霍南德遇害时，破门而入后，最先冲进房间的人也是甲斐……”