第四章（第10/31页）

当然，这本来就是可以想到的事情。只是，会经露出獠牙的现实，现在以这样的型态在他们头上投下一片阴影。

影山不自觉地说，，‌“即使这样……”但立刻又闭嘴了。

过了一会儿，雏子手上抱着几乎遮住整张脸的大纸包走了进来。

‌“各位帮帮我吧！”她边哀叫边寻找可容身的位置，这是的她已恢复原来的开朗模样，让在场所有人的心情也随之开朗。

羽仁立刻提出问题，但雏子的回答却是‌“我自己也不太清楚”这句话。其中最强烈反对雏子和杏子留在下目黑宅邸的，是住在青森的亲戚，也就是杏子的舅舅。如果他坚持两人必须迁移住处，大概就会被他收养吧？依雏子的判断，这种可能是一半一半。昨天，那个人，也就是雏子的舅公来访，和杏子讨论过这个问题。

‌“但无论妳舅公如何反对，只要妳们坚持不搬，他也拿妳们没办法吧！”

‌“话是这样没错，但是……”

‌“但是怎么样？”羽仁催促。

雏子略显困惑，‌“杏子阿姨最初完全无动于衷，但从两、三天前开始就有点奇怪，突然说什么‌‘青森真的很冷’之类的，好像打算搬过去。昨天更是这样，只是不断对舅公说的话点头。”

‌“这就怪了！”奈尔兹摇头。

曳间接着说：‌“如果妳们离开东京，我们一定会突然感到很寂寞。”

‌“还有真沼的事……”根户似乎刻意改变话题，‌“发生了各种事情，一直拖延至今，但是，我一定会弄清楚的。过了这么久，他还是没露面，他应该是发生了什么问题吧！当然，那天提出说，这只是一齣闹剧而导致事态演变成如此的人是我，但我已删除这样的论点，所以，若无法确定是否该连络他家人他失踪的事，或是向警方报案，我连睡觉醒来都觉得难过。”

‌“看来根户福尔摩斯的责任感出乎意料的强烈呢！”布濑说，‌“不过，在那之前，我想，先听听新的论点也不是什么坏事吧！我昨天听甲斐说，曳间似乎又提出了新的解答，各位已经听说了吗？如果没有，现在就告诉各位吧！我是已经知道了，但故意没告诉奈尔兹他们，因为这样会比较有意思。”

‌“真的吗？反正也没什么好怕的。”影山说着，转身望向曳间。

‌“这么说，就是所谓的‌‘寻找华生’吧？”羽仁兴致盎然地附和。

暧昧回答后，曳间接着说：‌“让各位太期待就……因为我是非现实的论点，而且极端怪异，各位就当成是玩笑话听听吧！没错，我是将这次的事件，如羽仁上次说过的，视为杀人事件。”

他边说边从一旁的书橱拿出笔记本，开始在上面用笔写下几项内容：‌“这是利用羽仁‌‘地毯式调查法’整理出来的分类。”

说着，他让每一个人浏览如下所示的内容。

A未发生杀人事件。

１　真沼的闹剧。

２　真沼之外的人的闹剧。

B发生了杀人事件。

①　真沼在雏子窥探过书房之后被杀害。

Ⅰ　凶手曾经出入现场。

Ⅱ　凶手未在现场出入。

②　真沼在雏子窥探书房前被杀害。

ｉ　雏子看见的人是凶手。

ｉｉ　离子看见的是玩偶。

‌“根据上次羽仁的推理，②里的人是否为凶手，因为基于凶手不应该会采取冒着可能有人窥探书房的莫大危险而被否定了。而且①的Ｉ有两种解释，一是真沼的尸体被肢解后，从窗户丢出屋外，另一种则是将尸体藏匿在百科全书的盒子内。①的Ⅱ则是遥控杀人，以类似魔术之手的东西杀害真沼，再将尸体肢解，从窗户丢出屋外。情况大致如此。但足，肢解尸体太缺乏现实性；另外，将尸体藏匿在百科全书盒内，也因为布濑的证词而被否定。因此，一切状况皆是‌‘否’的结论，依此看来，案子似乎再度陷入混沌的谜团之中…

但其中存在着陷阱！什么陷阱？那就是羽仁给予的名称‌‘地毯式调查法’……换句话说，这种分类看起来似乎是地毯式，其实并非如此。若以发生杀人事件的状况来看，地点上是否受到限制还很模糊，毕竟一些琐碎的事无法解决。至于若将地点限制在书房，应该是不可以将A一律视为闹剧，假设就算承认了这一点，那么A的单纯区分方式也不得不令人摇头……算了，不在意这方面的问题也没关系。重要的B是以雏子的证词为分类基准，但如果一切都是谎言，结果又是如何？各位应该明白吧！提出所谓的‌‘地毯式’，这样的分类就几乎毫无意义。这么说或许羽仁会不高兴，但事实上，这种推理所得到的只会让‌‘以地毯式调查’也无法解开谜团的念头，深植在各位的内心而已。不，这种分类方式甚至会化为先人为主的观念，妨碍到其他人的推理。”