爱国的骗局（第6/6页）

“即使有这种企图，又何以证实呢？这封信不能作为证据，即使查到了东条的所在，得到他的证言，也不过说明他干了某种蠢事而已。而且东条和你姐姐都不知道实情。也许是受人操纵的傀儡。不，肯定是傀儡。”

“我也这么想。不管怎么说，因为前原先生写了报导，这就等于告诉国民，被窃的国家机密是长了霉的东西，是为了把某外国的谍报组织引出来的诱饵。就此一招，我认为也可大大削弱国家机密法促进派的气焰。我在空泽先生被捕之后独自琢磨，凭女人的直感，总感到国家机密法有一种臭味。如果因为把情报泄漏给了外国就要坐牢以至判死刑，那么小说就没法出版了，不用说报纸也就没法自由发行了，至于对自卫队的报导和采访就更谈不上了。我讨厌那种沉闷的社会。我在书上看到过，战前有‘敌对思想’这个词，凡对政府不利的想法就以‘敌对思想’的罪名加以取缔，那样不是把人憋死了吗？即使撇开难懂的道理，我也讨厌那种社会，如果日本再回到那种社会去，我将毫不犹豫地离开日本。”

“这封信我给你保存着好吗？”

“请吧！”

“为使日本不致成为那样的社会，我打算尽自己一点微薄的力量。”

“真了不起啊！”

“因为我不想让人把我们的谈话用敌对思想加以取缔。”

“啊！”

“我还想见到你呢！”

“那就在得空时，给我打电话吧！”

“真的吗？”

亚希子只是点了点头，没有答话，但眼睛里充满了热情。

两天后，《东都日报》几乎全文刊载了空泽的信，而且暗示这次原自卫队干部泄密事件，是在“某种企图”下策划的阴谋。虽然没有说明“某种企图”是什么，但以巧妙的笔法，暗示这是为了利用国家机密法，来打击“真正的敌人”而设下的一个大圈套。尽管没有直接的物证，但那篇以空泽的信为核心而组成的报导，却充满了说服力，切实地揭露了制定国家机密法的欺骗性。

前原巧妙地使用了空泽的信，超出了亚希子的预料。